2020年部分艺考院校按照文化课成绩先后录取为什么会遭到艺考生的反对
2020年由于一些不可抗力，各大艺术类高校更改了录取方式，按照文化课成绩录取。这种方式为什么会遭到艺考生的反对呢?小编私以为这就相当于原先按语数外150满分，现在改成政史地/物化生150分满，也就是说突然更改掉了你的学习重心。如果是你的话也会疯狂反对，但是反对没有用，你能选择的就是适应，或者等下一年复读(说不定政策变的更奇怪)
而且不仅学习重心改掉了，甚至让原政史地的同学改学物化生，还要和他们竞争一些学校。
除却艺考生人群，熟悉艺考的人很少，甚至有些人认为艺考是成绩不好的学生为了考上大学的捷径，是一种投机取巧。事实上，近些年的艺考越来越难，国家对高素质人才的需求和标准越来越高，学习的辛苦和压力并不比普通同学小，甚至更辛苦，压力更大。
想要考艺术类高校的同学，参加艺考必需要翻越的三座大山，分别是第一次的专业联考，第二次的专业校考，第三次的文化课高考(平时在6月，今年在7月)这三座大山不论被哪一个绊倒，对艺考生来说都是不可磨灭的伤害。著名高校的人才选拔甚至能达到上百人比一的录取率。
而校考新规之后的变动影响主要问题体现在：部分职业院校取消了大部分教师专业的校考(并且通过开放教育招生限制，不限于原报名该专业的考生报名)后，艺考生们不仅我们要和同报一个企业专业的同学之间竞争，还要各省市先前研究没有自己报名此院校此专业的考生竞争。 特别是个别省份没有省联考，这意味着该省的高考学生可以报名。 竞争从千人到数万人，竞争方向从专业实力到高考成绩.. 这对花了一年或几年准备艺术学校考试的文科学生来说是非常不公平的。
今年部分院校取消了大部分专业的校考，这不仅会影响到艺考生，也会影响到招录艺考生的院校。对于院校而言，并不会像很多路人想的那样，让「不知知网者」变少。由于大多数专业学校考试取消的是专业，这恰好是一个专业的学校考生坐在最高的识字要求的主任。在备考如影视剧文学专业考生将读了很多经典的文学作品，看很多的经典电影，而且还熟悉文学和艺术史的历史。和大多数艺术考生，同时准备艺考将尚志市信息的在线访问。 如果这类专业的艺术学校考试将来真的要取消，也必须在高中段文学艺术教育更加深入和完善的条件下建立。
以北京电影学院为例，北电是声名远播、享誉海内的艺术高校，就北电日前发出的通知而言，该校会取消被评为国家重点学科的“影视摄影与制作”专业的艺术考试，改为单纯由文化课成绩录取，那么，就很可能出现令人啼笑皆非的一幕：今年入校的新生中，有人很有可能报考只是因为名校情怀，而对于摄影摄像的专业知识一无所知。如前所述，戏剧、影视文学是一个需要大量阅读和实践的专业。 如果招聘的学生仅仅迷恋某些明星、艺术家甚至偶像，他们就盲目地申请没有专业基础的专业。 那么入学后他们必须补课大量进行正常学习，这也会影响正常教学..
就考生而言，如前所述，编排专业的艺术考官一般可分为联合考官和学校考官。
以前学校考试学校方案尚未调整，艺术生考试，如果你想(在剧中，北电等为例)进入独立的艺术学校只能申请这些非艺术院校，如艺术管理北电的专业。而现在国家政策被突然放开，他们自己拥有一个艺术生身份，可以通过任意填报相关专业，甚至北电的王牌专业「影视摄影与制作」、中戏的一流企业专业「戏剧影视文化文学」。正如前面提到的，在文化研究学校考生而言要多出学习很多时间(通常2个月)的考生相比，所以在大多数情况下，他们的文化点要高得多的在校考生。升学考试和测试游戏可能已经在两个不同的轨道进行，如短跑和长跑，但突如其来的调整方案直接向学校考生清除的专业课程的基础优势，无限文化研究进入状态高水平。文化研究，审查并为学校考生准备空间面临不利已几乎完全丧失。
比如摄影考生..摄影总监是最烧钱的专业类，摄影镜头的候选人可能是两万，有的甚至适用，因为职业花了几十万美元;但是现在拍摄的角度来看，所有的问答，竞赛和文化研究，在所有艺术考生的开头两个专业艺术摄影废除，它仍然使无语凝噎。 但更尴尬的是，学校考试没有取消，考生们继续准备收藏。 一方面准备文化课，通过高考单桥，另一方面继续准备专业课..艺术生不是超人，他们每天都像我们一样，只有24小时，面对这种地狱般的压力，准备考试，这种绝望的感觉是无法想象的。
艺术生和文科生和理科生一样，都是高考生，他们之间的区别只在于所选科目的不同..毫无疑问，艺考是高考的一部分。 正如我们在文章开头所说，如果一个理科生在高考前三个月被告知：高考不考理化生，考政史地，和文科生竞争，每个人都会感到非常荒谬。 这就是艺术考生现在面临的困境..
艺考这件事，涉及的不仅仅是115万名学生，更是115万个家庭。 众所周知，在中国，高考是一次命运的考验，相关的政策，绝对不应该一蹴而就。对于要提升艺术类院校学生的高考文化成绩的趋势，我们都能理解，也并非不赞成，但是决不应当在高考前三个月，突然更改本届考生的录取方式，而应该遵循提前通知的原则，并给出改革的过渡期，例如，在新一届高一新生入学时向全社会发布公告，给这些学生三年的准备时间。
毫无疑问，北电和戏剧作为顶级艺术院校，这种反复无常的做法违背了公平正义，违背了教育的重大决定的原则必须是公开的听证会，民主决策的原则，也违背了三事先告知市民“三知道”的原则。
这些原则是由于疫情「不得不」违背吗?但对比一下部分院校，中国传媒大学采取网上提交视频的方式进行初选，高考后线下艺考的方式，上海戏剧学院采取在已报名考生中按文化课排名录取的方式。这些生活方式进行相对公平，是考生更乐于接受的。北电网络和游戏，而是采取一刀切的办法，强行报名费退，退300元报名费可以终止关系与候选人签订了吗?这样未免太过粗暴。考生报考缺的是那三百元挂号费?说一句有些问题严重影响的话：北电中戏自恃自己的名校地位，欺凌行为作为一个弱势群体的考生。
我们国家希望北电和中戏不要因为忘记中国教育「以人为本」的原则，不要忘记自己基本的公平、正义，和契约文化精神。
固然，高考改革是大势所趋，但高考改革，首先涉及的是众多考生的切身利益，必须以尊重考生权利、保障考生利益为出发点，而不能只站在行政部门的角度去思考问题，更不能只站在高校招生的角度去制定规则——教育部要求，在疫情当头的情况下，为了保证考生生命安全，今年艺术高考要取消线下校考。然而，为了保证考生的安全，辛苦备考的考生不体恤，基本的公平和正义会伪装呢?北电和中戏担心在取消线下校考后，生源信息质量问题可能会出现下降，于是退而求其次，招录文化课学习成绩作为最高的考生。 如前所述，这种一刀切的政策不仅对候选人不利，而且不一定对学校有利。行政管理主导，拍脑袋决策，缺乏对考生严肃负责的态度，枉顾改革发展应有的过渡期，这样的改革研究如何能够获得社会公众认可，又如何可以获得考生认可?
「不忘初心，牢记使命。」高考制度改革的初心教育应当是让高考更公平进行合理，以为我们全社会人员选拔更优秀、合适的人才，而不是为改革而改革，为行政而行政，因命令而命令。改革如果不能带来进步，这样的改革又有什么意义呢?教育是社会生活，保障社会公平正义的重要组成部分，是底线，因此，任何教育改革，哪怕是最微小的改革应该非常小心，你应该首先考虑的改革是给学生和社会的好。让我们不要失去心脏在改革之初，不要失去心脏早期教育。我们呼吁改革应以进步的方向前进，而不是在性能方向。改革发展应当是为了考生而改革，为了中国社会主义公平教育改革，这应该是颠扑不破的真理。
2020年的新冠肺炎疫情，所有人都会始终铭记。因为它或多或少地影响了学生我们每一个人，尽管远方的朋友可以永远不会留在了冬天，但我们中国更应大踏步迈向社会未来。 春天的到来，不仅意味着重新打开一扇校门，而且意味着重新建立秩序。
在此，我们国家希望通过部分艺术类院校，慎重选择考虑企业调整后艺考方案的公平性与可行性。我们希望机构可以修改基于先前入学考生考生报考的范围，公开招生不再通道。而每一位中国正在沮丧、焦虑问题甚至没有绝望的艺考生，请相信我们自己的声音和力量。校考于大家而言，不是希望，而是机会。我们要的不是偏袒，而是公平。 那些真正付出过的人，都会苦口婆心，怨天尤人，如果最后的事情适得其反，不要以为2020年的艺术考生最终会被遗忘..我们记录下这一切，寻求解决，寻求表达，也寻求一种「看见」。我们希望，今年晚些时候艺术考生的每个环节，可以看出试图从这次事件为正义而战斗的前辈。我们所有的人，声援候选人谁将会试图与有关各方沟通，尽量体现。我们也期待着年轻的，有兴趣的各方可以在春天，带来的消息真正属于春天。
希望我们每一个学生正当的诉求问题都可以被倾听，每一个真心的期望都不被辜负。
