从美院采用联考成绩作为初审开始，校考政策一直备受争议。从这两天东华、江南相继公布取消校考，掀起了网上大批校考生反对。
今年高考报名人数1071万，其中115万是艺术生，占10.7%。
2019年100万艺术生，其中58万美术生，
2020年115万艺术生，相比2019增加了15万艺考生，增加13%。
按往年看，艺考生录取率平均仅40%。
而今年，校考竞争变大，上大学几乎全看文化分，也许会有更大比例的艺考生落榜。
1.扩大录取范围，竞争对手增多
联考生从12月开始就全力攻读文化，而校考生一直半读文化半学校考风格。
往年校考生几乎占80%，今年打对折，最多40万。
联考生在读文化时，校考生在努力画画，不但费时还费钱。很多人背井离乡来到北京、上海、无锡集训，为的就是考上北服、东华、江南，有些同学甚至因为疫情困在他乡。
现在宣布取消，那些没有拼命的、没有报名的同学也可以考上，但联考生多读了一个月文化!
如今扩大录取范围，竞争对手从想考服装的校考生增加到全国联考生，但招生名额并未相对应的增加。
联考生“抢占”校考生名额，却未付出相应努力和代价，如何做到公平?
2.校考生浪费1个月文化课时间
从疫情到现在已经过了两个多月时间，联考生全天文化，校考生文化课时间只占一半，等于一个月时间被白白浪费。
特别是东华、江南等原本开设设计类校考的院校，校考生们也在进行具有针对性专业的训练。
并且设计未纳入联考范围内，因此相当于一门新课，基本都是从0开始，所占用的专业课时间多于文化课时间。
本以为设计类院校会同美院采取一样措施，却等来这种结果，如何弥补校考生浪费掉的文化课时间?
3. 联考分数随机性强，无法保证公平
众所周知，联考、校考风格不一样。
校考和联考的风格一直备受美术生的争议，联考与校考在高分段差异较大，是两个风格，几乎不能同时做到高分。
联考分数的随机性也年年被诟病，“黑幕”、“改分”的传闻不绝于耳，但是以往并没有很严重的影响公平。
而这次取消校考，却无异于颠覆了四十万人的未来，一切努力全部付诸东流!
也有很多通过校考考上大学的学长学姐发声：
校考时所练的马克笔装饰画，创意速写，设计思维，就是未来做设计时最好的工具。
4. 校考上万费用打水漂
校考学费2万-8万不等，校考生投入大量资金只为拿到梦想院校的合格证。
很多复读生付出双倍以上的金钱、时间、精力，却遇上取消校考、参考联考成绩的毁灭性打击。
另外由于艺术的特殊性，
线上学习校考风格的教学效果已经大打折扣，突然取消校考，等于说校考费用白白打水漂。
很多家庭本来不富裕，还要承受这种经济压力，
这次事件极有可能对大部分孩子的未来产生颠覆性的影响，就相当于毁了这部分孩子的前途。
5. 一场艺术文化自毁?
画画需要手把手教，线上学画远比线下学画更艰难。
校考生不仅要安排好文化和专业的时间，还要承受住父母的不理解和反对，但尽管如此，还是一如既往地在为梦想拼搏。
即使校考被安排在高考后的两周，校考生也几乎把怨言放在了心里。不是因为对政策的认同，而是因为大家明白“心之所向，素履以往”的道理。
现在东华、江南等也随大流取消校考，是否慢慢演变成了一场个性与审美的自毁?
“如果当年没有取消校考，我可能考上了xx大学，现在我说不定在……”
这或许是未来这40万孩子说的最多的一句话。
以上汇集多名网友观点，
请在评论区发表你对校考的看法~
